CTO, VP Engineering, Head of Engineering

Mentor pro CTO, VP Engineering a Head of Engineering.

Ty jsi ten, koho se board ptá, proč engineering nejde rychleji. A ten, koho se tým ptá, proč jedeme za tímhle kvartálním OKR. Oba se dívají na tebe. Nikdo ve firmě ti nepomůže. Nikdo mimo firmu není neutrální.

Sám jsem to sedadlo držel. Mews Series C, R&D 10 na 80+ eng týmů. Manta, akvizice IBM. Databricks Bay Area. Dnes full-time mentor 3 000+ engineering leaderů, 300+ z nich CTOs a VPEs. Když konkrétní call není v datasetu, vymyslíme odpověď spolu v session.

Situace, ve kterých pravděpodobně jsi, a jak je řešíme

Board chce delivery číslo. Tvůj tým chce vydechnout.

Ptají se tě, proč posledních 5 kvartálů dodáváme 50 % roadmapy. Zároveň ti VPE říká, že tým je vyhořelý a nabrat dalších 8 lidí trvá 6 měsíců. Nikdo z nich se nemýlí. Oba jsou tvůj problém.

Jak to řešíme

Delivery story rozdělíme na leading indikátory (sprint completion, ad-hoc ratio, cycle time) a lagging outcomes (% roadmapy). Board dostane obhajitelný narativ. Tým dostane systém, který hne s čísly bez death march.

Zdědil jsi org, který jede na autopilota špatným směrem.

Předchozí CTO odešel před 3 měsíci. Dva engineering directors tiše chodí na pohovory. Tech debt je 3 roky starý a nikdo neumí vyčíslit, kolik nás stojí. První 90 dní už je zpola pryč.

Jak to řešíme

Strukturovaný 90-denní intake: stakeholder mapa, delivery diagnostika, retention risk ranking, tech-debt impact score. Identifikujeme dvě nejúčinnější věci a obhájíme je před CEO. Vše ostatní počká.

Chystáš se zvednout kolo, nebo právě zvedl.

Series A/B/C due diligence padne na tebe. Roadmapa, hiring plán, security posture, architecture story, tech-debt cost. Co se investor ptá není to, co chce slyšet. Co ti tým chce, abys řekl, není to, co uzavře kolo.

Jak to řešíme

Nazkoušíme technický assessment dřív, než ho pošleš. Které tvé odpovědi vedou k follow-up callu, které k diskontu, které k odmítnutí. Pak navrhneme 12-měsíční hiring a delivery narativ, který odpovídá získaným penězům.

AI adopce je teď executive expectation, ne lab projekt.

Board si myslí, že máš být na 100 % Copilot / Cursor / Claude už včera. Platform team točí kolem toho, který model, jaká policy, kolik spend. Tvoji ICs to už používají, ať jsi to schválil nebo ne.

Jak to řešíme

Postavíme třívrstvou AI-governance odpověď: individuální produktivita (opt-in, měřená přes cycle-time delta), team workflows (spec-driven, review-gated) a produktově zabudované AI (2 use casy, ostatní zabít). Něco, co obhájíš před boardem a předáš týmu.

Jsi bottleneck pro 5 rozhodnutí týdně.

Každý directional call jde přes tebe. Architecture review, senior hire, PIP eskalace, contractor budget, security vendor. Na 20 inženýrech to fungovalo. Na 80 je to důvod, proč nic neshipujeme a tvůj VPE tone.

Jak to řešíme

Decision-rights matice (RACI nestačí). Definujeme, co vlastní tvůj VPE, co ty async sanity-checkuješ, co jde na live call. Nainstalujeme eskalační kritéria, aby tým věděl, kdy tě přerušit a kdy ne.

Potřebuješ druhý názor, který není peer z tvé firmy.

Tvůj board není dost technický na org-design. Tvůj CPO nedělá capacity planning. Peers v jiných firmách soutěží o stejné hires. A tvůj terapeut nechápe, co je to monorepo.

Jak to řešíme

Bi-weekly 60-min sessions kolem dvou nejtěžších callů toho týdne. Přinesu pattern data z 3 000+ sessions. Ty přineseš skutečný kontext. Neděláme frameworky obecně, děláme tvůj konkrétní call teď.

Otázky, které slýchám nejčastěji od role CTO, VP Engineering, Head of Engineering

Konkrétní zadání od mentees za posledních 12 měsíců. Přines jedno na intro call a začneme tam.

Jak funguje mentoring se mnou

  1. Step 1

    Intro session (zdarma, 30 min)

    Pochopíme tvoji situaci, kontext a dvě KPIs, na které se zaměříme. Pokud si nesedneme, končíme tady. Pokud ano, domluvíme kadenci a první úkol.

  2. Step 2

    Session 1 a dál

    Vybereme 2 konkrétní KPIs, které chceme posunout za 3-6 měsíců. Malý písemný úkol po každé session. Vše, co si řekneme, zůstává mezi námi.

  3. Step 3

    Průběžné reviews a kadence

    Průběžné reviews s tebou (volitelně s tvým manažerem). Týdně nebo jednou za 14 dní. Osobně v Praze nebo remote, obojí funguje.

Časté dotazy

Jsi CTO coach nebo mentor?+

Mentor first, coach když má smysl. Máš-li konkrétní board otázku na čtvrtek, začneme tam. Až se vybuduje důvěra a immediate fire je pryč, přejdu na coaching-style otázky, když ti pomůžou nejvíc.

Čím se to liší od executive coachingu z business school nebo poradenské firmy?+

Já jsem engineering orgy postavil. Nejen o nich četl. Mews Series C, R&D 10 na 80+ eng týmů. Manta, akvizice IBM v roce 2023. Databricks Bay Area. Každý framework, který používám, jsem předtím sám odjel v produkci.

Podepíšeš NDA?+

Ano, když chceš. Ale vše, co si řekneme, je důvěrné by default, se smlouvou nebo bez. Taková je praxe.

S jakou velikostí firmy pracuješ?+

First-time VPE ve 20-lidí scale-upu až po CTO 500-inženýrské scale-upu. FAANG velikost není moje sweet spot. Jestli jsi C-level ve veřejně obchodované firmě, můžeme mluvit.

Jsi consultant nebo jen mluvíš?+

Oboje, ale je to jiný produkt. Mentoring je 1:1 sparing na tvé konkrétní call. Když org potřebuje hands-on delivery práci, přejdeme na fractional CTO nebo productivity audit.

Jak často session?+

Bi-weekly je default. Weekly, když jsi v prvních 90 dnech nové role, uprostřed krize, nebo se připravuješ na board meeting. Monthly na CTO v aktivní roli nestačí.

Prozkoumej další role

Proč já

Marian Kamenistak

Marian Kamenistak. Ex-VPE at Mews (Series C, R&D scaled 10 to 80+ eng teams). Ex-Manta (acquired by IBM). Ex-Databricks Bay Area. Founder of Engineering Leaders Community (2,000+ members).

3 000+ mentoring sessions od roku 2019. Prague-based, obsluhuje EU + Severní Ameriku.

Můžeme začít?

Intro call zdarma na 30 minut. Na první call se neřeší cena. Zjistíme, jestli dokážeme posunout tvůj konkrétní problém. To je vše.